陳文媛

　　走過“三家村”，近四年間，稍作回顧，還屬頭家——紅網好。
　　結緣紅網紅辣椒評論，則還要前溯。原是評論作者，紅網年年舉辦評論年賽，也常獲獎。2007年獲獎參加筆會赴湖南鳳凰古城游玩，會散一行六七十人作鳥獸散各奔東西，而我於鳳凰縣游居下來，一住三年。此三年間，紅網評論年會也每屆必到長沙報到。工作機會也曾有，如年賽評委之一、騰訊網副總編輯李方通過紅網副總編輯楊國煒找來，擬作推薦；或者朋友宋金波召去上海，都因各種原因並未成行。2010年，周歲28，忽一日想，一般單位招聘，都是要求30周歲以下，工作經驗兩年，再不出去工作，或就沒有機會了。由是，瀟湘晨報副總編輯楊耕身擔保，紅網副總編輯楊國煒接收，就離開鳳凰到紅網報到，執編紅辣椒評論去了。
　　我並無文憑，所謂大學，大一結束就逃了學。楊總也無，但他拿過多屆中國新聞獎一等獎。後來他說，是給年輕人一個機會，也許有點“同病相憐”。
　　我是個業務主義者，編稿寫稿不在話下，此外事情不諳，沒心思理會。那麼，一個工作好不好，我的評判尺度，也只能是從業務主義出發。好的工作，在我認為，就是：如果我行，那我得有機會實踐我的想法；如果我不行，那我可以從中學到東西，提升自己。上個月，過境長沙，楊總招待飯局上，也稱很認可我業務能力，並說做人上，教了我很多道理，做事上，什麼都沒教我。而我的認知，恰恰相反，覺得為人處世上，如故我行我素，冥頑不靈；但在業務上，卻是學到很多東西。在紅網工作時，我的一大愛好，就是看發佈系統內的二三審修改痕跡，以及斃稿理由，何以改（斃）？改（斃）得好不好？並由此學到很多經驗和技術手段。
　　工作於紅網紅辣椒評論頻道的一個愉悅之處，就是三審程序的業務框架之下，有著較大的自由探討空間，業務氛圍相當不錯。作為稿件的一審編輯，我如果對上一層級的二審各部門主任，乃至更上一層級的值班總編、副總編的所作修改或者斃稿理由不滿意，可以提出抗辯，如果得到認同，則依你意見為準，而不是鐵板一塊的領導總是有道理。而在這日復一日的業務交流、切磋中，既學到了東西，鍛煉了自己，也發自內心的認為，二審之一的上官寧寧主任和隆國東、楊國煒、陳明、張樹忠等三審高管確實有料。當然，由此我也“虎口奪食”不少稿。
　　僅舉一例，2011年春節左近，我開始收到肖亞洲稿件，第一稿就叫人兩眼放光，但給值班三審、張樹忠總助拿下，因批評對象為工信部，是網站主管部門之一，編髮出去多少有點投鼠忌器的考量。我提出抗辯理由，張總隨即批註審稿意見：轉請我分管領導楊國煒副總編輯斟酌。後經交流，楊總斟酌同意，我著手一改，刪除個別過頭話，楊總再進行二改，掩斂鋒芒，終於還是穩妥的發佈了出去。此後，肖亞洲投稿不輟，洋洋灑灑，筆力沉雄，每有令人嘆服之作，令人心生“拍死前浪沙灘上”之感。編髮好稿，總是一件快樂的事。我也覺得，這是工作的價值所在，而不在於職位高低，或者薪金如何。後來評論年賽，代為推薦新作者肖亞洲稿件參評（具體評判、打分由鄢烈山、童大煥等九位業內前輩——知名雜文家、評論家及高校新聞專業教授交叉作出，紅網內部工作人員保持中立，並不介入），也一舉擊中年獎一等獎。插敘一件逸事，由於肖亞洲投稿落款是天津一中學，而文筆老練，也就一直以為是位高中教師，待到通知領獎、參加評論年會時，才知原是位高中生。短短一兩年間，肖亞洲所發評論作品即結集三冊出版，受到周瑞金、鄢烈山、梁文道、於建嶸、熊培雲等行家的一直看好推重；去年也微博私信告知，通過清華大學的自主招生選拔，被錄取到清華新聞與傳播學院。真是後生可畏，令人難望項背。
　　鄢烈山先生曾推許稱：“不說‘紅辣椒’是網絡時評的‘黃埔軍校’，但至少是訓練營。”，紅辣椒評論的一個令人稱道之處，即是為業界造血的功能。歷年為媒體評論界“輸送”的人才，舉不勝舉。同樣，也僅舉一、二例，黃陳鋒2011年一俟在評論年賽中頭角嶄露，應邀參加筆會期間，就被瀟湘晨報副總編輯楊耕身網羅而去。此後又輾轉財經網、新京報，如今是經濟觀察報的評論編輯兼評論員。有些媒體領導趕赴紅網年賽筆會的平臺，是不懷好心，要挖牆腳的。今年7月，在湖南新寧縣開會，我和《新京報》的於德清、《燕趙都市報》的胡印斌等人喝酒本喝的好好，不經意就發現於德清不見了。後來去上衛生間，在二樓偶遇於德清和浙江小伙子王垚烽正二人交頭密議，想都不用想，除了挖人才，還是挖人才，於德清是帶著新京報物色新人的任務而來。
　　2011年秋，我離開紅網，赴成都川報集團全媒體中心工作，腳跨四川在線、天府早報，打理評論頻道及版面。但成都環境稍複雜，四川在線承擔的網宣任務一塊，由於價值觀問題，我是素不過問的，只編髮常態評論稿件；後轉去報紙，又恰逢報業遭遇互聯網及移動互聯的衝擊日劇，收縮發行、減少版面，評論版不能穩定，工作也就不能如意、飽和。時勢使然。無事可做，獃此何為？不願意吃閑飯，雖然報社領導厚遇有加，食堂餐補都給的雙份。嗣後，又於2013年夏，經朋友宋金波引薦，到武漢長江商報工作，總算有事可做，按部就班，也踏實了近一年。但同樣的，在互聯網及移動互聯持續衝擊下，報社經營狀況不佳，管理層也震蕩。隨著長江商報由長江出版傳媒集團控股改為知音傳媒集團控股，常務副總編輯嚴強華回調原集團，我也心知與商報之緣當告一段落，遂又擇機再度離開了。
　　從哪裡來，回哪兒去，我一向認同語言學家李方桂“研究人員是一等人才，教學人員是二等人才，當所長做官的是三等人才。”之說，或許，自由職業，讀書、寫字、琢磨問題——就如以前楊國煒副總編輯說我的“一年到頭十萬個為什麼，煩不勝煩”，更符合自己的秉性。那樣，更講究獨創性。
　　走過路過，都是風景，相遇，即是緣分。“三家村”回望，自由探討氛圍，不能不說，以第一站湖南紅網為最佳。至於其他，楊國煒副總編輯的對我煙酒供應源源不斷，或者隔壁瀟湘晨報副總編輯楊耕身值夜簽版結束，沒事就隔三岔五穿過樓間天橋，在我翹腳編稿時從背後冒出來，喊出去宵夜，都屬生活私誼，銘記在心，在此就不贅述了。
　　文/於立生
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：走過“三家村”，回望“第一村”）